-Advertisement-
Михаила Горбачева мало кто любит, ведь именно его обвиняют в ужаснейшем преступлении – развале великой страны, коммунистического рая для миллионов людей.
Неужели в гибели самого большого государства в мире действительно виновата лишь одна персона? Или же могла иметь место целая совокупность факторов? Разбираемся в этом вопросе в сегодняшнем материале.
Традиционно развал СССР связывают с периодом Перестройки, когда внедрялся целый ряд реформ с целью демократизации страны. И, действительно, изначальный посыл реформаций был абсолютно положительным, а Михаила Горбачева будет нечестно назвать злом во плоти.
В первую очередь он боролся с застоем, который породил его предшественник Леонид Брежнев.
Бессмысленно отрицать, что в 80-х годах СССР стремительно терял былое величие, обрастая комплексом как внутренних, так внешних проблем. Одна из них была связана с экономическим сектором, который под руководством Брежнева стагнировал.
Так что когда старшее поколение кричит о советском благополучии, они не полностью правы.
К примеру, в тот период наша страна стала крупнейшим импортером продовольствия во всем мире. Только представьте, что импорт превышал экспорт на рекордных $15 миллиардов, в частности, по состоянию на 1984 год объем закупок зерна составлял 46 миллионов тонн, в то время как в 1970 году этот показатель равнялся 2,2 миллионам.
И за такой жалкий конец люди проливали кровь в ходе коммунистической революции?
Также советские граждане были недовольны тем, что им было не на что потратить свои сбережения, и, нет, никто в те времена с жиру не бесился.
Отсутствие покупательской удовлетворенности было обусловлено особенностями плановой экономики. Правительство не могло считывать все потребности населения, ориентируясь лишь на искусственный спрос.
Из-за этого полки пустовали, а кошельки людей набивались, но что толку, если покупать нечего? Таким образом, ежегодный прирост неудовлетворенного спроса составил 16% к началу злополучной Перестройки.
Примечательно, что если что-то действительно нужное и производилось, то чаще всего оно было а дефиците, и люди устраивали целую охоту на вожделенный предмет.
Во многом советскую власть погубил ее горький опыт, а именно годы Великой Отечественной Войны. После этого страшного события руководство не оставляла мысль о том, что вполне вероятно появится и еще один враг, тем более, что он и так был в лице США.
Так и завязалась Холодная Война, продолжавшаяся всю вторую половину ХХ века.
Будучи в боевой готовности, СССР ориентировал все производственные структуры на создание военной техники и боеприпасов, но никак не на товары, улучшающие качество жизни обычных, мирных граждан.
Вот почему в стране было невозможно найти красивую одежду или качественную технику для дома, зато танков было, хоть отбавляй. Например, знали ли вы, что в 70-х в СССР производилось в 20 раз больше танков, чем в США?
Такие цифры звучат предельно странно. Неужели правительству было некуда девать деньги, что они решили обеспечить военных танками на несколько жизней вперёд?
На самом деле, высока вероятность, что деятельность военных заводов продолжалась исключительно с целью поддержания занятости в стране, в противном случае качество жизни сильно бы подкосило.
Сам Горбачев всегда искренне верил в социализм Ленина и никогда не хотел его искоренять. Он лишь хотел открыть в нем новые перспективы и сделать страну демократичной.
Однако после того, как страна окунулась с головой в новый, до этого запретный мир, один барьер стал рушиться за другим, поэтому никому уже не было дела до ленинизма.
-Advertisement-