Высшее эстонское руководство во всеуслышание заявило, что не имеет абсолютно никаких территориальных претензий к российской стороне.

О чем успели написать самые авторитетные русскоязычные печатные и интернет-издания, которые следят за политическим пульсом мира.

На слова властей прибалтийской республики моментально ополчились активисты местных националистических ячеек. Многие консерваторы и одиозные лидеры праворадикальных движений обвинили Керсти Кальюлайд – действующего лидера Эстонии – в том, что, открещиваясь от земель, женщина-политик предает национальные интересы государства. В результате по улицам Таллина прошагала многотысячная толпа с горящими факелами. Сродни тем шествиям, которые после событий Майдана довольно часто проходят в украинской столице. Острейший политический скандал разгорелся из-за Тартуского мирного договора столетней давности, в соответствии с которым целый ряд территорий современной России якобы должны находиться в составе независимой Эстонии.

Вопрос приверженности этому документу оказался костью в глотке многих провластных политиков прибалтийского государства. Ведь представители наиболее влиятельных националистических движений считают, что Белокаменная аннексировала почти пять процентов земель суверенной Эстонии. Москва попыталась урегулировать с Таллином вопросы установления межгосударственной границы ровно полтора десятилетия назад. Если конкретнее – в 2005-м. Процессу предшествовали одиннадцать лет крайне интенсивных дипломатических тяжб. Но когда готовый пограничный документ был отправлен на ратификацию эстонских парламентариев, заграничные народные избранники без каких-либо согласований с российским руководством внесли в текст пункт о пресловутом Тартуском мире. Узнав о действиях прибалтийских депутатов, Белокаменная попросту отозвала подпись. Так вопрос о введении в силу пограничного договора между Россией и Эстонией временно завис в воздухе. Дипломатические беседы Москвы с официальным Таллином о решении территориальных претензий активизировались лишь под занавес 2012 года.

Вскоре обе стороны согласились поставить подписи под новым документом, куда были внесены сразу два новых пункта. Один из них гласил, что Эстония не имеет к России земельных претензий, а также наоборот. Тогда многие политики прибалтийской страны подвергли критике резонансное решение руководства уступить просьбам Белокаменной и совсем не вставлять в соглашение слова о Тартуском мире. Однако эстонское правительство подчеркивало, что пограничный документ без названия бумаги столетней давности намного выгоднее, нежели полное отсутствие такового. 

Сегодня российская правящая и дипломатическая верхушка называет Тартуский договор историческим наследием, которое полностью утратило силу еще на заре сороковых, когда крохотная Эстония на правах союзной республики влилась в СССР. А если точнее – лишилась статуса международного игрока.

После очистки прибалтийских земель от гитлеровских оккупантов территории, фигурировавшие в Тартуском соглашении, попросту были возвращены Российской СФСР.